![Rank: 3](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 321
- 威望
- 321
- 包包
- 527
|
为什么非得把不同假说对立起来呢? 其实并无大矛盾,只是看问题的角度不一样而已. 新的学说经常是老学说的补充和深入. 在分子水平上的深入研究是学科自身发展而来的. 分子水平上的研究已揭示了一些共性. 重要的难点是在治疗上如何只针对癌细胞而不影响正常细胞. 癌细胞只有被抑制或消灭才是根本. 回转是不可能的事情(除非是在初始阶段). 异倍体也绝非仅仅是倍数的差异. 合适的手段去消灭异倍体细胞的努力不是没被尝试过. 寻找特异性表面抗原进行药物筛选(包括合成配体)大概是目前多数人努力去做的事情, 诊断上有些进展, 但治疗上依旧没有好结果. 7 M7 g9 Q! ]- N9 g0 @' U: H
) D0 n0 J" `3 ` s4 D5 ~
有时我们会觉得自己想法不错, 但搜索一下便会发现, 你能想到的别人早已想到. "不怕做不到只怕想不到" 在当前的科研中是不够了, "不怕想不到只怕达不到" 大概是目前的状况...意外的发现除了努力和善于发现外, 多少还是有点运气在内.. |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|