不带链接的文献求助，版主可不可以删除

carfan

由于反感没有持续登陆网站也没有继续下载电子书，原来文献水印问题取消了。十分抱歉。

lixiaodong

不必删除吧，起码给个说明吧，不然人家满怀期望，还要再发一遍》目前这个办法够好的了。有时没有链接也能查到，不难的。

kjeldahl

回复 wangshui 的帖子
& w' g' \. W' q" S2 e. \( i2 K# ~! f& p' N6 P
对啊。  还是在求助的时候自己先google一下吧，有时候自己的权限是可以下的就不要求助了。还有一些无全文的链接，给的全文都没有链接，链接也没有意义，所以求助的文献还是以有全文的链接为主吧。
% b' B( A1 V) W8 M; X  \毕竟大陆来说，高权的学校不多，这方面坛子也没专门用来下文献（主要还是交流），高权代理也只有少许人在用，多数还是使用自己学校的数据库来下的。都是靠大家自己自觉来帮助求助者的。互相尊重吧，求助的也要有点质量。。。  z. N# S1 ~) v. Y5 Q. t- _5 @

xyklmu

个人感觉：
) o% \1 y) A) x4 c1）对于没有全文链接的求助帖，不必删帖。因为很多来求助的新人不一定懂得检索知识，他们只是在一篇文献的参考文献中看到一些信息，便拷贝过来求助。为了论坛的发展，请给予新人必要的帮助和理解。专业搞得很好的人，可能在检索上知之甚少，这也无可厚非。
4 _8 u- U% m+ d0 J7 H, b4 B9 y2）可否适当增加无期刊名称、无卷期页码和无全文链接的“三无”求助帖的求助花费，即多花费几个包包获得这样的“三无”求助帖。其实这样的目的不是多多赚取求助人的包包，大家也都心知肚明，包包只不过是虚拟的bibi罢了。这也是体现尊重应助者的劳动的做法。大家都是搞专业的，都是利用闲暇来论坛看看，应助还是需要一定的时间和精力的。我应助的时候，也经常遇到“三无”的求助帖，回复中提醒一下，基本上也都按质按量应助了。/ ^1 u( P+ O5 k# r# `, g+ |  x) t
3）对于一些愿意学习一点基本的检索知识的新人，论坛可以给予一些获得全文链接等必要信息的方法，这就有劳相关的斑竹了。
& Y/ x* }; o: b0 Q4 B
& y, ^) V: H- f* `: U

细胞海洋

回复 kjeldahl 的帖子
$ B. p) W+ f) p3 l- Q( K+ B! W3 ]9 K. J0 T$ _
谢谢你的支持

细胞海洋

. s( {& Q+ j/ C
/ a2 u9 f1 G. @- b! o+ Y: b
回复 xyklmu 的帖子2 l7 s! w1 h/ q% h) |: Z" f* [

: D/ H6 o% P5 f7 S' U  L7 j嗯 考虑一下 看看怎么实施 谢谢你的支持