不带链接的文献求助，版主可不可以删除

carfan

由于反感没有持续登陆网站也没有继续下载电子书，原来文献水印问题取消了。十分抱歉。

lixiaodong

不必删除吧，起码给个说明吧，不然人家满怀期望，还要再发一遍》目前这个办法够好的了。有时没有链接也能查到，不难的。

kjeldahl

回复 wangshui 的帖子6 f5 w/ o+ s$ N
+ V, ^7 l3 a- s8 E9 S- S" D- e
对啊。  还是在求助的时候自己先google一下吧，有时候自己的权限是可以下的就不要求助了。还有一些无全文的链接，给的全文都没有链接，链接也没有意义，所以求助的文献还是以有全文的链接为主吧。8 a+ l' C' C" W
毕竟大陆来说，高权的学校不多，这方面坛子也没专门用来下文献（主要还是交流），高权代理也只有少许人在用，多数还是使用自己学校的数据库来下的。都是靠大家自己自觉来帮助求助者的。互相尊重吧，求助的也要有点质量。。。
7 j5 D, }/ y; j8 ^5 ^

xyklmu

个人感觉：
: Z- J) m# l" N5 r6 t. O, E2 C$ ?1）对于没有全文链接的求助帖，不必删帖。因为很多来求助的新人不一定懂得检索知识，他们只是在一篇文献的参考文献中看到一些信息，便拷贝过来求助。为了论坛的发展，请给予新人必要的帮助和理解。专业搞得很好的人，可能在检索上知之甚少，这也无可厚非。
1 M1 }, d9 M( `$ A' s3 \7 }6 O+ D2）可否适当增加无期刊名称、无卷期页码和无全文链接的“三无”求助帖的求助花费，即多花费几个包包获得这样的“三无”求助帖。其实这样的目的不是多多赚取求助人的包包，大家也都心知肚明，包包只不过是虚拟的bibi罢了。这也是体现尊重应助者的劳动的做法。大家都是搞专业的，都是利用闲暇来论坛看看，应助还是需要一定的时间和精力的。我应助的时候，也经常遇到“三无”的求助帖，回复中提醒一下，基本上也都按质按量应助了。
( v& M, k6 s$ F% m7 R& i3 t6 T3）对于一些愿意学习一点基本的检索知识的新人，论坛可以给予一些获得全文链接等必要信息的方法，这就有劳相关的斑竹了。
& P5 v7 b3 \4 ?! x, ]5 L& P6 i- S' V( T0 _: D! t5 M/ w# O

细胞海洋

回复 kjeldahl 的帖子
% o5 }5 {; r& n' z9 Z" H( ^
: p# j; U' s- o4 C谢谢你的支持

细胞海洋

, W4 \! B8 U+ ^2 z6 x, v2 ?# W* X
9 n& Y2 O5 l/ U9 W8 L
回复 xyklmu 的帖子% D+ [1 c0 J9 t: R
/ B; @( ~& ^. f' `$ k0 o1 l+ P0 S" d
嗯 考虑一下 看看怎么实施 谢谢你的支持