干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25791|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |正序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英 : e4 }" M* c7 s1 N9 W
3 B& p9 j1 m% \% _5 G
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
& U4 |; C" d8 K; r! O( b3 }+ i8 Z/ `& ^( ?
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。& b* y# h! V+ ^- v
9 j- _- ]5 C3 k2 A3 K
1、临床运用
2 ^5 Y6 ]9 y& A6 s3 N8 M; t! z- Q+ H) C2 U
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
/ X( j- s' t) c5 V- \; o0 [  [; c0 N; v1 b% V
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
, w3 O1 F( q* p& v' |8 ?
8 Y* R2 Q. Z% C5 l  X* h小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
( Q0 A! [5 e$ A8 s  g
4 p+ E! R5 u3 N& A" V) c, `- F技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
) x+ N* l6 G) u0 e( S" K# P0 J9 w- S5 O4 ~; K2 m. N5 E9 P+ f
2、成药性
' i0 r* P3 Q& h/ S) k4 Q  C' J& T' L: z+ z2 u/ _
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
1 J+ M1 h$ N' g2 D+ r0 U
4 u8 G3 ]% W9 h2 |如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?7 \& E1 `3 @% a' ]9 q, N

& y$ p: ~. r3 w4 L; O3、药效
5 j- h, S# O/ d* X) ^! U6 M6 Y$ F4 s( r( I0 Y. ~; W' M% h
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。, U; {  j) y0 b" t

5 ^) u( x2 U+ G7 @$ X自体+ q$ l9 A2 F. Q7 Z" @' x) l
# g2 y/ E! ~- K# M, e
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
  u9 t( I3 X( ], @$ R8 E+ E; I* b
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
8 w# z3 q- q% I. W8 U8 _% \, m3 m3 K6 O& S9 j6 R
我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。
. t+ V: W/ Q/ s2 N" ^6 K/ L& m7 c( S7 P9 T+ ], g! [5 b! Y
目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。
4 P& \& V& Y2 N3 O; n4 I2 t3 l: f. r% H' [. l7 ]" S
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。: d, C7 E: g2 Y4 _& Z+ b4 i- r3 [
6 x5 ^3 f$ k' C4 E* f- O, I, s# k
小妖胡说干细胞
0 U8 w: T0 w4 w, R5 w  ~
: j1 J3 f- r. c% c各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
) [3 y0 n6 T7 ?" a9 r# Y" ?# M
+ S' P% t* Z8 d# ~一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。5 g4 o4 F( H; R& @

0 o+ {3 t) e5 m3 e“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
. R3 v, T7 s; d; E, @8 Y$ ]8 n
, l* \4 h: n5 V2 d, S另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。6 ~$ K3 S! z* k0 J! V
0 X+ j6 W& z* P1 E) k
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
$ V3 \' P1 H9 }5 T1 s+ p) x4 F5 o; C( S' ^* p
目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
3 }' S9 c1 d8 j5 t) I. B3 @
7 @  r6 K0 r+ W& o想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。. m, A- h5 O2 M- H1 g! u
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:# z* b( M7 ^; D
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白1 c' f7 H2 B. b
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫4 U% v* C, m, @- D0 U0 \, l
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;6 D4 M. d, G3 M9 _+ n
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
( l; ^9 G* Y* b+ g3 u, J6 ~五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。6 ]4 j/ K$ L' O
六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
+ z- @# O. S- d$ K& m/ Q七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
* ?9 @' X+ C- t( f8 r7 H8 A2 f1 h  \0 N: {* x* N

$ u( N% E6 n5 h! W
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
# q! f) {& G0 u, H9 Q. p# p  U# }. {' o) C- d0 s9 }: L5 u( A9 Y

) d: [/ G' H9 ?* r1 p: C
! _# V! p9 P; n我以为标注了作者和来源就可以了
/ V- h' L0 I4 R) F: S  a9 K; W' }: A2 \) i* ~1 O7 X
下次我注明转帖吧: y0 S) R  u& t# `

/ i2 w& m7 c& z5 C6 r/ Z没关系了 误会而已

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 草胞 的帖子+ W. S# p; }) \  Z+ Y* G

" c/ ]! |& w) W& D蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子9 `9 R' J! U, ?' T# m
* ?' i! r1 t$ P. s
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子7 I/ ^* @- S* j* y

: G  [) [5 f0 c- F" d这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子; a: Q+ n6 b9 ]! ~8 p2 C" o% I( k

6 Q* s8 X! H' q0 R; v! g& X极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
. g  m8 g3 H  F$ w- ?& }3 a
, K+ Y8 w4 h& k0 k  K: M楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑
* D0 h) ^4 ?4 k) _$ i1 C' o7 G( C$ u3 e" C6 [
嘻嘻,精彩对白!
) b3 a( E% k1 j$ H
. Z) j% F0 x  r* _' x4 @$ a  E# G. ^
5 B" d; y# c5 L% i) Q4 z
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?2 s$ F; e- t* s# p+ \! B4 p8 _
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?$ [8 J4 o% {1 q  m9 Z. O( a
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?
7 R# ^5 B- h5 [, e
3 X3 D0 z$ S3 R" r! J
- q: H5 i" o" _" u* t3 C6 @
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?2 D3 c# Y5 H0 k' I2 Y/ u7 z
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?; X8 F$ w. r- l' D
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
& z! A! F- w1 u1 `& n海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?! l6 J* _% C- F0 g/ M0 d: u$ h% H
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?/ @' }4 l+ h) X  x, z
海龟说:你们中国不先进!
/ E3 G. W" o: `" F3 z9 \0 @" O8 O/ \/ m4 ?) r/ |
% o4 f! R6 ~$ ~! \6 [4 M, j' c8 F
& K; p2 E# w5 L# U$ J

% I% [, L3 \8 N8 |& _& H- u
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-6 18:04

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.