干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25749|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英 7 d5 X1 k* H# A' R4 ~. M. v: ~
- x4 W$ `( L2 c" m3 ?; Z) d
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?/ D0 D! `! Z* M8 e5 C+ o% n

; g. X, T% R/ F, k% O- \其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。4 P/ E# e0 l9 @8 |
' v) r6 |+ S( y" G, b
1、临床运用
3 r4 F% |$ }( d  }" S8 }4 A$ _! c
- s. g1 U/ ^- S! ]/ O以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
/ J% o. W: F* w' o6 T- K0 b9 A
- h. _' r) i1 w) T请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
" s! l% J5 ~+ \: i2 Y  O; M6 |
$ j6 F4 w1 q; Q/ i, {小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。. M& s1 }0 L5 e7 ^. d

9 c5 ]  ]& v2 |. \, T+ S技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。2 e& M4 H7 l0 Q0 G7 g- h
  c4 I$ C8 V) E' S$ c
2、成药性
1 Y4 d9 R" ^: T+ \! y' S
5 t& j8 ^7 V/ r来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?! G; q0 t  G8 `2 h  _
6 U& E1 J" T1 p9 Z9 X( C
如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
# h6 q/ Z& m/ W; z9 Y- b6 d
( F0 ~7 w( U8 q! c0 c1 j: B3、药效6 m7 x# n9 P. U

# S* H: f) E1 h' b# y+ L我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。
9 Y2 g$ H8 ?# n+ V3 t
: _, ]1 r" Q  O8 r自体
' L# z0 X& N) o
! Q, f/ c0 {) a5 o自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。8 d  w' C# n4 L
4 u( E; H. j  G0 R! |
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。% n: W. N  Z; ^( f. ^

4 S9 T# |2 |  ^5 }) ]0 u) J3 S, _: C我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。6 t# N0 n, t- ]$ {. v4 M
. D- s- h" \" Q) r, d
目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。
- p; C8 J: b! n
7 Q8 ]* F4 e( ?* f/ }以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
  J/ A1 s: D$ L( [7 d* g  n" w
) D: N! |: `" Q8 f3 A2 W2 \; n1 Z小妖胡说干细胞& k7 m# m! d6 n# K

7 }4 C3 a, [" I各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
! v( p% s2 ^1 K; M/ H
, D# i! V) y7 R% f! {0 ~# V一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。! H. ^1 Q2 V! D/ r- j% |* ^

% @( U- i6 X/ n8 S- c* B3 b2 C5 W“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。7 Y: O4 G. p9 u/ A

) E0 ^& i9 `: @另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。7 T" _. U- l# |
" h. B7 w' m- R- \$ L  ]5 Q8 p! B
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
' z* ~3 L' [- J) @4 B, }
+ c  H& q) P# I! N# J- k  b目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。  C5 r$ V: V) H  _  L

3 ^% u' B  z9 v) Q1 Z想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
2 L  P, R! O8 m' U
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 5 z9 h2 B* d4 ^0 P8 n1 Y: g: M8 B
" j: w7 J( b" V7 `4 k
嘻嘻,精彩对白!
' R/ n- w8 [0 a- a8 t* P
! H2 h1 j: v# i& q  t$ V: ?

0 C& E2 z* l2 Q# {土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
( b# f% E- C/ `5 P土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?8 j6 n2 T: |4 b# ?
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?8 M; b& b/ k8 z7 n5 i6 T- ]( r
1 z" V0 A) U: F$ {

0 }6 ~( S% {% h  h# b8 X海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?! k& O0 P; t$ u& I" L
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?, |# X/ Z. g5 y! g9 l) d6 p% R+ f
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。$ y! g1 U8 K% n$ p+ R# Z
海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?+ N5 a- X: z5 W; z+ t- V" e
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
8 p+ V, r4 a$ Q! t6 p* k  ~8 |0 R" k( a海龟说:你们中国不先进!2 L  F1 x1 a. p, B+ t
2 u* B7 p) K/ B

1 C4 c* _. `, X% W8 t* @. v& g  R9 Q7 i) Z# k( R: N) Y0 T

) Z& L* a' X! n) p# a
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子* [  h) V, S0 B9 }
* Z0 ~) x" E( V7 u6 Z3 v# O
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子
0 i: w- X$ ?4 x( D# [7 E9 O0 @+ C9 c( t" x/ _
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
4 f, H3 v2 n6 R, ?2 u) Z8 \4 w2 Z7 V" i. P) }! f
这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子. {, S3 c5 K( e6 ]& j. _
- D  h# C% r4 x+ p. ~
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
' T: \( P- X8 Y& T. q! w
- o( V6 \4 p7 L' m# t蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
- T8 b% p  m8 P. p5 D
% p/ P( [( L( w/ m* k6 ?& [% l& Y. M; [4 }$ |6 W. C* z
: a; U' z2 B1 v4 K% g" z6 `0 d
我以为标注了作者和来源就可以了$ i) T; M$ {7 }
8 p- ^8 E/ J) o/ _2 P6 ?
下次我注明转帖吧* G2 v$ Q7 V! W/ `) ^
7 j" t7 C# E/ |
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:  r8 \! d3 P/ j) l
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白
* P* R3 \) d0 V二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
% G- Y* n+ Z. H) b/ h. I: v三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;' L+ s/ X9 L0 }! K8 i0 n
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。- }- R8 h: b1 @, c% ~
五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。4 k8 b2 d/ U! v9 O) R) S* C
六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。5 i/ \' t9 [' E, H8 @& D8 e
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
! V7 s$ L8 i3 ?& Q1 u" I7 J) \

' g) |8 B: r% T8 o" k
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-4 04:52

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.