【跪求流式大神】分选的流式图总是shift

w343989328

# K. d. f- o# }) R6 R; I/ h1 Z

) r2 W* M' ]! @' m+ e先说一下我实验的一些情况，我要从组织中分选一类细胞，两个表面抗原，一个正筛一个负筛。用的都是间标的抗体，杂一二抗。9 T+ F1 v1 W  K5 w' Q/ b2 j3 b
A抗体来源于大鼠，连着生物素的单抗，用Alexa Fluor 488标记的链霉素作为二抗；
5 ~# E6 Q6 `; x) ^/ b" A' ZB抗体为兔多抗，我用donkey anti-rabbit Alexa Fluor 555作为二抗。- ]2 N8 S2 u5 V0 s0 [$ J
学校的流式分选仪器是BD的AriaII，有358nm, 488nm, 633nm三种激发光，因此我这两个抗体只能选择488来激发。
% V: i5 z/ E% D$ C+ _8 R3 \
! ]4 L6 a) C% e3 X  A+ f8 y  R% j8 I实验的步骤大概是这样子：组织经胰酶+DNase消化，过滤得到单细胞悬液，镜检、计数。调整细胞浓度到1*10^7cells/ml，加入抗体。冰上同时孵育两个一抗一小时，洗两次，敷二抗半小时，洗两次，上流式前5min加入Hoechst33342，以便在区分掉死细胞。
) h# `+ L1 l) K  U3 A: P2 J  a8 s( N0 i6 F9 S4 i
以下是几次重复的结果：, W( V2 {/ }8 P5 x7 g' g

2015-3-9 10:57 上传

下载附件 (124.28 KB)

! O3 P' p  @) ~/ v首先是control组，不知道上头那坨东西是什么细胞（肯定不是死细胞，而且我抗体也不会加错），几次重复都或多或少有这么一群东西；
$ s/ W# h( ?2 m7 A其次，FITC通道勉强能有一群细胞出来，但是整个population，包括nagetive cells，都往右偏；+ P, a( y# z5 }0 }0 Z
而PE通道则整个群往上走，导致我没法分出细胞群。
9 ^- u, A3 ?% g: w: W7 A

2015-3-9 10:57 上传

下载附件 (117.5 KB)

! i7 e9 `% M5 U9 `7 D7 `这次结果好很多了，单独PE通道能分出群，但是一旦加入A抗体，则整个群依然往右shift。我这里要强调的是，基本上这个领域内所有的文献都报道这两个抗原属于两种细胞，而且我自己IF的结果也显示两种荧光并不merge，所以这里理论上不存在说细胞同时表达两种抗原的可能。$ }2 r# W4 X- j; t3 D
但是呢，加入A抗体后，基本所有的细胞都会往右shift，所以将PE阳性的细胞带出我用control框出来的门P4。我个人觉得这里应该不能用补偿把细胞往左调吧？
- f% U  r! M( m7 |8 k, M5 u

2015-3-9 10:57 上传

下载附件 (120.59 KB)

/ e9 I! V( L2 ^4 c
我重复了一次，和第二次的结果一样，细胞都是往右偏。
- K" b/ C8 ~  K. }, ~$ i5 h" Y" `6 r4 P
一开始怀疑A抗体浓度过高或者孵育时间太久，但是减少浓度或者时间并没能改善结果。3 P8 B1 k. I, S3 N: \+ a6 N; X
- l9 T9 v1 p$ j" D' `
不知道有没有大神能帮忙解惑，不胜感激！

mantianfeiyun

1. 重做荧光补偿
0 u# x/ ~$ ]- [$ q6 k" G7 `( b9 u* h
2. 洗涤流式细胞仪液路系统/ T5 v5 R+ O& N

' r7 q( r% H, d# o个人建议，不一定对。

w343989328

回复 mantianfeiyun 的帖子0 m9 R' X9 n+ N% ~! `. w4 _& m1 G- l

7 R5 K4 Q5 T3 X8 i上面的图都是没有设置补偿的。3 @* [; M3 Y7 G3 d2 t$ I
有一点我不是很明白，我这样只是单个通道的shift，这样调补偿没有意义吧？

dollar007

单标，不需要补偿。6 Z* V. X8 O/ z8 z3 S% G5 @
FLOWcheck、FLOWset都做过，没问题吧？. n/ H  {+ G+ ^- J" Y/ F) e) }
你检查下你的数据采集时间，是否跟你的上样浓度符合——比如上样量为80-100万个细胞，体积300-500ul，那么数据采集速度大致在500-700个/秒，搜集1万个数据也就10来秒的时间。如果采集时间为30-40秒，那就是有很多数据都被仪器当噪音屏蔽了，说白点就是FS阈值设定高了，你当前分析的都是些肥胖细胞，所以图形shift。贝克曼的仪器一般默认是100，BD的不知道，你将它设定低点，再检测。

w343989328

回复 dollar007 的帖子
: n' q* B* t7 B) H+ u4 K
2 j# |1 {# z, \/ t5 ]谢谢您。您说的FS阈值是指什么呢？
  U# A! t0 `/ H3 n) n  a# ]" s我用FSC SSC框下来的细胞是同一群，我不是很明白您说的肥胖细胞是指。。。

w343989328

顶一个

w343989328

求大神。。

dollar007

流式通常用FS设阈值，贝克曼的通常这个值是100，即FS=100.仪器默认FS值小于100的信号为噪音信号，不纳入分析。初设定参数时，如果不清楚此细胞的特性，我们通常把阈值由低调到高，调到什么值合适呢——调到FS/SS散点图左下角能略看到一些碎片即可。如果阈值设定过高，那么碎片群你图上看不见，同样的有部分细胞信号也被屏蔽了。我以前做CIK双阳检测的时候发现的这个问题，上样量与检测速度不匹配，后来发现是这个问题，阈值采用机器默认的FS=100，在当时的电压下，80-90%的细胞都被漏检了（被仪器屏蔽了，认为是噪音。）当我把FS调整为50的时候，这部分数据才得以在图上显现出来。“肥胖”细胞是我做MSC时爱用的口语，通常MSC“干性”好时，细胞很幼稚、细小，表现为FS和SS值都很小，而一旦MSC成熟或者衰老时，细胞会变得很扁平、肥大，此时FS和SS值都很高。通常而言，肥大细胞即尺寸大，内容物更复杂、丰富，表现为FS/SS值更高，更易被检测出。
/ r: T& y2 |, A9 U希望对你的实验有帮助。

zz091115

和机器 补偿什么的没有关系 是细胞本身的原因 你做的应该是上皮类细胞 如果是血液系统一般就不会

w343989328

回复 dollar007 的帖子
6 Y4 ~# [2 q% @* }1 U1 M
1 p+ ^9 E( n$ S: B  \. ]谢谢你！可是我觉得这里的shift跟SSC FSC两个参数没太大关系啊。