干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25813|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英
6 C' E1 L$ Z0 v" v) d2 P! H- R  _5 D( q2 u$ r5 K- _
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?8 E- i1 S  I9 I) J# g& J! C' p
6 ^/ l( P4 g2 F
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。) u9 y! V! E4 `' F& G, j- Y- O

: ~/ E( K3 X, s. Y. O3 u& J1、临床运用
% t! r0 ~: j, J$ J) E
! E/ [8 M' W$ A5 D0 X) Y以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。. e# a' d. Z" E' V( m+ W2 ^! H

# ?$ n5 j' j/ j: A" I# h' c/ f请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?) m& x5 f# t2 q, Y
+ v* ]  |) D" `
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。/ v  N+ j% }) Y
5 ?5 d  N# ~4 C' h; m/ W; m9 t
技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
% o# a: c% S- Y9 C7 n: K$ Q* W) ]8 K8 i6 U
2、成药性
4 I  d. ]" I3 R- c5 Q2 _/ ?, m. e+ n2 a  o% ?
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
  x, A- }5 y5 z( D. A& o* D0 T
, _  k, D( X& E# T2 v; R1 j如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?2 V1 c; C7 D% V+ q

: Y! \  s5 q% c/ u3、药效" Y" v: m4 x* `0 n4 ]$ t$ d0 ?
/ J( J- n+ E" C$ m) Q0 q
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。
/ S# S+ h/ N+ Q
2 |/ V( m  u) b/ l自体) [! S4 Y' ^9 Z8 h: |8 P9 Z0 z

3 X: o: A2 P- e. n0 x自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
; x7 L+ z* [9 z. D& o) ~+ m; T4 w5 b* F( v# E4 a
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。! ?: @# Z3 n6 D7 p. q
$ Y" B6 J- _0 Q8 J+ m
我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。/ \5 h8 {9 i# G  s* n, k8 ?

# v* q. w! A/ E# S0 l目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。
0 Y1 Q% s8 ?7 }- _
: N3 L) k( Y$ M2 x. k8 U以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
: q7 ]6 C9 ^* D* h6 {( @4 v- y1 e0 p7 A+ q0 Y# e3 J# ]0 O
小妖胡说干细胞
& h& P2 U; g+ ?2 T( ]
, F$ i) _6 k$ H  a9 t各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
4 ?7 r1 F3 l: n
! ~6 R4 W8 x0 {, n0 L一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
# P+ T/ N& ]/ g) D, G7 B+ O3 u1 e6 x
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。( [# m  |  D2 d; }4 Q" M% i, `) V* h
( c" ?3 K5 |% w& N4 Y: |
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。2 R! }# k6 M! D/ U8 g8 V4 \
) {# y3 O; b  k) p
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
! B* V* }' V! h; b
7 m3 K9 Q! ^& `$ K8 V目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
; v$ l8 V/ s% y$ E# j5 n2 i5 |- ^* Y# ?+ m2 \% @; c
想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。2 C# B$ j8 X7 k, m. `
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 5 @- ^% a- U' b* c) K
5 H$ M- J7 s8 e& x* F# M
嘻嘻,精彩对白!! q# i# n- q$ s' q2 F
" M& m) `  d0 a4 ~; O- z9 u

/ N2 U2 q: R$ V' }2 ]1 n土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?4 T9 `& @+ _' A+ m* i$ R. I# y
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?2 \: i% f" S/ v( z4 b% V
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?1 a7 `& F: N' ~
$ }+ S, ^* n3 ?
+ F) |# y- w" f% O8 a4 u
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?; T7 q% f% B% u( ~  T9 I+ `
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?7 C3 o. o; E- t3 u
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。  {0 X  q! ?7 m7 g
海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
& a/ N: L. B& P8 t8 X海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?" p9 q% K7 Q/ X1 D2 [
海龟说:你们中国不先进!" S, t; B* @/ V. h$ U
* i+ }" H7 }0 Z  I+ n

* e8 f2 P' D) F; P$ |7 |) U2 d9 a9 e9 N& K3 t4 o1 s
3 |# R6 e0 _0 c( h
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
( t  l% E% e2 i! f  S* e: e/ c4 v
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子8 S& l: |% K: G5 N; p. E8 Y9 k
9 ^; S2 w$ a+ l6 }. |* S5 q
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
0 [3 @+ K) U8 G* J. k& C
9 M3 ^* w  r: Y6 f这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子, V6 A& N# i6 J, A5 j

. }+ c! Q5 }5 o$ Z  `$ @错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
6 n7 Q5 `0 U* a' o- N
1 G! x1 c6 `- }1 @5 t蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
* E$ h$ t# b9 D: R0 _  s) l! v" D& z4 ~
! X. N) I( q$ p

0 e3 \. o& D, M1 G+ m% d我以为标注了作者和来源就可以了
: y7 `: E1 l' C; O) W# g
* v, p2 @6 S' e9 I$ k. n2 a& W$ }+ V8 y. l下次我注明转帖吧! M4 b. O8 T  G# }

/ R' W+ ?& e3 r  ?没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:
  u* M. c& p8 Y' `1 \一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白+ r, e! x7 z$ n. ^' c$ F3 o
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫5 P" H8 [" X) o& _
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;- u; j5 f0 s  P4 T  P) A
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。4 F3 v; m: U8 y; d. i/ @$ [
五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
- m. Y( u6 }) u/ E5 [( p0 v六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。& ~" t0 u+ V1 h; l+ s1 @
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。4 S: @( {$ n% x* @. F+ S
) f6 U! T  I2 ?' @1 Y8 \
; @9 m* E& y0 I) D, p3 F0 ?
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-6 18:31

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.