干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25769|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英
3 L& o( D* j, A1 `6 ]6 h4 {8 h/ f4 p% E/ B* X* \& A2 ?2 S
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
& G/ J3 l% k9 W4 m. c( f/ `  t$ [; C
) Z) o2 T6 h# c; g$ D, T( s# t其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。
# ~& k; F0 U- U5 o  |; w, c! H, z5 r
1、临床运用
& ?! ~1 d! V! Q& X) n. d7 n$ y$ u1 X2 `" `- H; {' J% z
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
* s7 r  t9 U" P8 U: Z8 V0 o1 p. \6 A( {2 P
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
0 `/ a6 A, s) c3 J; ?8 P6 _5 B$ }8 y; r0 R+ D, M' v3 @4 l3 Y
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
2 S* g% K# A9 e1 Z$ X2 F; h' u# s* q# y$ V
技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
' ~) q& v* }* L7 w# Y  U; T# s+ @) C& d' }1 o4 c/ ^4 s
2、成药性
: O. @4 D+ x2 }& h1 P2 [5 a6 a& D2 {3 B7 t& U& q! A, C; |' o6 U) D2 c
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?& y5 h2 f9 P- D. {

& A8 t4 p: E- }3 ?, w如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?: `  q5 \2 q! V# F
' p( R* u' S. _/ `! H
3、药效1 Z* b" C) S* g$ B% K/ W+ o. M) L
! c1 X/ D3 A4 ?
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。" O" D+ ^8 D# b+ N, B1 ]

4 @* j% q$ B2 X自体
( B: _' T/ O8 t" w( W
4 u3 |+ z$ I; G7 k& t, G$ q自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
# I1 g  u% e' Q8 v) ~8 a  w! U. C, ~# B9 C4 d( }! w, d
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。0 F3 x  f+ P) @2 S, g

& t1 h" m: }, i- t- H6 G! i& @我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。5 H/ S" l5 {$ A8 [" k
+ _% G5 }% [3 M
目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。7 J4 `8 i- z+ T; S  T

9 n% A! }, Z0 L以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
* P& j  j* @. f& }3 D# [
$ @5 m, k2 g4 @: I: g" N8 D小妖胡说干细胞: m. s7 p5 C% K3 n1 I: Q1 s' O
" k7 w" `- A" y+ R
各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。$ o( L( }& T! `/ p) h

1 x" z0 G3 D) z! W' t, c" Y一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。' ]- u' W# @, w6 w5 \( T

- p; k3 l' c8 \6 E" _4 w“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
" g* D" |. F% x2 A' h) r+ n0 ^6 a$ l( E( U; r
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。+ C7 ~: F$ R! y7 t6 f. Y' T; h$ @: X
/ r3 ?5 A2 j6 W* z
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。2 T- ^1 Q8 c4 F& ?! p% ]8 A
0 c9 `. I2 D" X' S" ~; S
目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
; q/ B( r+ [4 x, X4 ~* L! Q" j) Z& S; c' }1 v  q9 [5 E
想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
* B8 A; a* R$ g
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 4 H! A# [# o1 l7 H/ w7 X6 w, Q; N
# a; ]* m; z2 b( H" l7 T
嘻嘻,精彩对白!
6 @3 n- `& X$ s

& G! w' L- Z6 f$ d

9 U. N3 {) M5 f+ q0 Z土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?9 C3 j* p% @; B9 x' M
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
# X0 B: b; M( ~" y, J  x土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?
; x1 Z+ U$ b, _  w1 n, N6 ]  x! g: p$ V9 b: ?5 @) _' v/ U2 e

' o' u+ l: j) F! U2 Q/ g海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
) J6 E1 v7 u% l; @1 Z! P海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
: Y+ F4 z0 b7 t8 J% M海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
; `6 z" G6 S: v9 V, m海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?6 F1 p8 v! s/ y6 E- s# N
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
, S  b; M3 {/ X) e4 b3 t# M海龟说:你们中国不先进!
  x  W! p2 A5 P7 y' C* a% `$ F  [! E0 Y$ e2 r" u6 r8 Q& ]; o1 z5 {

0 t4 s* k- q! k0 r! A: `0 g) T2 ~- {: E% C  m+ M6 Q5 X( o

8 |$ _( b7 P, c$ i9 v+ S6 Y
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
! _) Z5 }( b: ?: `8 ^* d" V2 \9 O
5 S2 H2 c4 q# M, ^# k* g楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子
! b- O4 s* [! \  B
6 T9 i- b: H! ~# w9 Z+ w3 B7 O+ u+ d极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
0 _  u! b, ~4 ~! _1 x
8 g/ g( J8 F: l& u& D* X0 N这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子/ S3 F7 o' q7 w+ l
2 T0 m2 B+ a0 |/ v
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
. v" a, x# S5 D  F5 o& [: f/ [5 x5 y
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
: F! q2 v  F0 \- @: @0 r' D9 A/ s6 j' c* `8 K1 e: D$ X$ l
$ c6 M) H( n4 B/ D/ s
: D# _# _8 N6 `2 u" ]# }
我以为标注了作者和来源就可以了
' c$ }$ ~8 H+ @8 l1 t2 Y  u4 {/ g5 c* C
下次我注明转帖吧' f. D1 p5 C* c$ J
/ A; S% [7 M3 M, h/ V
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:& k1 \' b% R0 Q  t
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白1 d( R+ q/ X3 k6 Y1 K1 w2 y+ s, X( e
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫0 q$ t7 |% I' E' l
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;! r$ T, G. n0 ]9 ^( f; Q8 O- y
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。8 D2 v* Q# N$ ~$ T8 S2 ~* Z+ m
五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
( `% p; w7 M1 _. L4 R7 C6 h六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
  j5 s( e  c4 y2 T( a七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。. z7 |  i6 o' \

+ F. k+ ?# C* p, y, m8 h# q; n% R3 z8 t1 ]1 [$ ^# s# C7 F
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-6 17:40

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.