干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25777|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英
, _2 Z2 H  W& ~2 j) S' Q* D/ f  c! \% K5 f  ^. A1 R1 v
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
  v! U6 l- g/ E" m9 ~0 ~* v( s& U: i' J8 i3 F* p
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。1 L: \2 G/ Q" w( Q  U* D
9 v6 R. e% w# D9 x+ m5 _5 _
1、临床运用
. E7 G: @" Y* [9 `
! N7 [! W$ L0 w! E0 [9 v& g以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
1 U7 T2 G% P3 k9 a8 z) ]2 X3 A( W  x( d( @& J" W
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?  j5 E# I' d$ ]8 J2 h
% c* Y5 C$ s& o
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
8 [0 O0 Y( @) j( t. W! b' e: a2 l  A* c4 C, S
技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。8 J5 `, N5 Y0 {% L2 x3 ^, `1 @: ]2 S

1 x4 X8 b  J2 r4 ]! }2、成药性0 \9 E  z! a3 R: r. ^
6 X4 B5 T2 @' k
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
4 v6 Q: C7 H' f; ?! e
' V/ V% K6 F- x: J. {* \1 M! U如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
7 ]0 n# b) I" u4 a$ N/ ^
7 f- `( H" i7 Y3、药效3 b. s; h* Q! K) d

6 o1 x3 ?% ]; Y! D我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。
1 m, n+ K/ {2 W6 l" s& E) X& O, B; R/ w% {0 G8 T' l
自体8 w, Q8 W: a" [7 H8 W9 _! q, y. q5 K
7 q" S3 J+ K  q+ j( E
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。  E. p5 v) u: N6 u
7 i7 D2 c" C, @" V2 V! Z; P2 q' @
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。1 T! g4 v0 b- n  O3 e8 R+ ~1 v; X0 q
+ T' y. X) G5 H) R
我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。  z4 m" A& e- {6 m' s# |

( f$ ]4 O' P' d' Z4 {4 w目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。; {# ?0 B* J  C, D$ F3 w
& u. G8 \( ?3 r) _7 Q/ L
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。' h: |6 J) @* E4 b# r

% k, ?# b- Y3 H" |* i小妖胡说干细胞
  @1 i1 c* G  ~- m% O, }# r6 o! a( {4 H! _
各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
3 r' p/ q! M. u# e# I
; h# l7 W; j, g一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。# x- j' b& u8 ~# H+ B  ]
: m% [: Q% Q0 z+ w+ c2 S3 X
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。6 P6 e! p5 `) R' t

# h3 [  ]2 B0 L4 x' @. d/ |% b另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
& v6 D9 A- `0 T. x  \
9 T4 e  V/ ^) D0 J0 V, C5 \那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
: F' Q1 r9 u8 S8 b" l5 b( R
, z  v& Q/ p2 f目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。' \( T1 f0 P; Y' n; |( Y
+ K# J7 }) x0 W) k
想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
/ y& P: d" F8 r( p" f
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 . o  _& N3 f, J- i& ~
( G2 v) b3 j+ S1 H& W; @8 E
嘻嘻,精彩对白!
  Y  e1 b) R' A5 e/ g3 g" @

9 x$ B* {6 @: l) O; _
4 c: u( K' D* l, b# o) r
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
% q$ O% H# e0 `9 y$ T& c土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?3 L7 i) r0 l9 I; \. t" M
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?+ ?4 f* l' Q5 m! B3 b
: N- \! s, ?9 l9 B& n; O
) M8 J3 ?3 ~0 F$ p5 e% W) r
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?9 O% h7 s" e* p# U* |
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
4 {+ z* ~* ^1 |" o5 c海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
8 H. _( o2 ~* m; U海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
; o$ d* U- z* |. t; _海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
) f/ R5 s" I4 g1 `  W" E海龟说:你们中国不先进!/ x2 @' A/ {8 g- @
6 K% d# j3 i1 n$ R. v- A
# F; O% q3 W% X4 b" j. }1 X0 P: F

$ L, p$ H% ~( l2 ^+ g% z' r8 f+ o4 n1 s! _' d
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子/ o8 y4 B& L* o' m
" c6 t8 L$ i; M! L/ G+ Y& W
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子0 Z( _# b! V, S9 H! t! S
% O5 {0 s1 p! Q# Z  P) ?' W
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子7 G, n+ E5 s5 X3 \; E

9 C3 ^& l0 W+ E. m! v这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子5 U# [" H% |3 N! S! ~

% Y* l8 U8 h8 |) o) F错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子) u. Q/ B1 ]+ P9 f: ~* d1 W

7 a/ w; _1 R; b* E8 U% `% N2 }4 S/ ?  z蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子# U4 f4 ]% F, ~, W( j
2 f5 m2 K# B5 B: L5 H7 x

$ H* t% {2 q8 Y! q1 t4 b/ h
& r5 S+ [4 G. k& B我以为标注了作者和来源就可以了
# e* X" E9 L, q; t
2 W0 e$ _2 G0 U: I下次我注明转帖吧2 c& X) V3 V/ q
& P9 u  k  }; @* `# f
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:2 f8 `2 C: g+ L, ^5 r( z, n  k9 x
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白7 T, L5 Z5 F/ m- ]1 H5 K8 i5 f
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫6 q9 `  Z2 S, C9 w7 y% K- A  l& q
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
5 ^8 D/ r- @4 o/ J1 k. a( d四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
* c% Q" ^9 m8 U. V! D' q: B五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
- Z0 f" f2 \$ I& V" \; {六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。. P3 c  R3 y* ]# ^
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。$ I. \6 h  J) C0 y2 j$ a3 s
/ A! A1 c5 h2 i* [

8 k; y2 s2 y( G# ]5 e! A
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-6 17:55

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.