干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 22423|回复: 5
go

miPS 的悬滴诱导EB培养基的问题 [复制链接]

Rank: 2

积分
268 
威望
268  
包包
825  

优秀会员

楼主
发表于 2012-5-11 19:26 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
RT,我想问一下悬滴用的培养基如何选择,是miPS培养基去LIF还是用MEF培养基,谢谢!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2012-5-11 20:03 |只看该作者
回复 ligangtiancai 的帖子
0 ], E; N1 v, I
* x8 V, p/ F, q, M9 T& s都可以,我都用过。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
268 
威望
268  
包包
825  

优秀会员

藤椅
发表于 2012-5-13 00:22 |只看该作者
回复 Yedan 的帖子# J. g% j  d  m: U

' ]/ y0 ?: i2 F! }都可以的话,有没有说哪个效果好一些?

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2012-5-13 15:59 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
如果是iPS是要看细胞,有些系用no lif好些,有些系用DMEM/FBS好些。如果是mES,两个肯定都可以
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
268 
威望
268  
包包
825  

优秀会员

报纸
发表于 2012-5-13 23:43 |只看该作者
回复 Yedan 的帖子6 T( `" ]2 K: t5 C* v( ~
" }, r% `" t/ E. M  J+ z
应该说效果不会差很多吧。。感觉miPS培养基中用的是ES-tested的血清,其中去掉了促进iPS分化的成分,应该说如果是诱导分化的话应该普通的FBS更好一些?
3 {3 x: G9 _' W) |) G0 e  f& r
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2012-5-14 14:41 |只看该作者
问题没有你想的那么简单的...打个比方吧,FBS里有BMP信号,这在ES分化中很重要(注意是重要,不是单纯的促进或抑制),难道说ES FBS去掉了BMP么,显然没有。9 w; R% X" u0 S8 s) h7 _
如果你实在不放心,用KSR吧,这个成分已知的。我做iPS的分化时用过,没问题
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 8 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 8  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-6 19:58

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.