干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 22392|回复: 5
go

miPS 的悬滴诱导EB培养基的问题 [复制链接]

Rank: 2

积分
268 
威望
268  
包包
825  

优秀会员

楼主
发表于 2012-5-11 19:26 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
RT,我想问一下悬滴用的培养基如何选择,是miPS培养基去LIF还是用MEF培养基,谢谢!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2012-5-11 20:03 |只看该作者
回复 ligangtiancai 的帖子$ N) f. {+ r0 n

/ p, X7 ^3 t4 q/ \6 ]都可以,我都用过。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
268 
威望
268  
包包
825  

优秀会员

藤椅
发表于 2012-5-13 00:22 |只看该作者
回复 Yedan 的帖子
; k1 A" x5 |0 G( B" j- N% }( r/ m
都可以的话,有没有说哪个效果好一些?

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2012-5-13 15:59 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
如果是iPS是要看细胞,有些系用no lif好些,有些系用DMEM/FBS好些。如果是mES,两个肯定都可以
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
268 
威望
268  
包包
825  

优秀会员

报纸
发表于 2012-5-13 23:43 |只看该作者
回复 Yedan 的帖子
# c4 Q5 b+ c0 E' ~- W; X
9 Q; @- {) c  k* ]" |* F" k应该说效果不会差很多吧。。感觉miPS培养基中用的是ES-tested的血清,其中去掉了促进iPS分化的成分,应该说如果是诱导分化的话应该普通的FBS更好一些?0 @* `9 T2 `$ p, K
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
614 
威望
614  
包包
1921  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2012-5-14 14:41 |只看该作者
问题没有你想的那么简单的...打个比方吧,FBS里有BMP信号,这在ES分化中很重要(注意是重要,不是单纯的促进或抑制),难道说ES FBS去掉了BMP么,显然没有。& W4 R8 I5 `; v% e" ?& D8 U1 E
如果你实在不放心,用KSR吧,这个成分已知的。我做iPS的分化时用过,没问题
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 8 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 8  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-4 05:13

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.