间充质干细胞真的能归巢（迁移）？Cell stem cell上的文章

huajie881026

一直觉得间充质干细胞能够归巢或者说迁移到损伤部位很神奇，自己造了动物模型然后用干细胞治疗却未在靶器官找到MSCs，最近一直困惑中。无意中看到这篇2009年的文献，文中说间充质干细胞（两百万）打进去为治疗AMI，大部分细胞都作为微小栓子栓塞于肺，只有不到1000个细胞到达外周六大组织器官中。真正起到治疗作用的是干细胞分泌的抗炎蛋白TSG-6。这什么情况？？按这么说别人都在用这个细胞吹牛？？？
4 B% p, r1 F& z; O7 v6 K附上原文，求做过MSCs归巢或者示踪的大侠解惑！！！/ y$ X0 H% j6 }8 p8 o

$ e1 B( h1 y" Q% H! w/ E5 O6 f8 `

FreeCell

嘻嘻，实验有问题吧，这一点点细胞还不够塞牙缝呢，

huajie881026

回复 FreeCell 的帖子
% N9 Z- J1 |& M3 A2 v) ?
4 `/ h8 z! K" C那要多少细胞呢？我看很多文献都说一百万细胞，我也照做了，就是没有结果。请教！

雁南飞

一两百万对小鼠来说是够了，但是目前的检测手段还是存疑的，没有太好的定量方法，包括荧光标记，顺磁标记，放射标记，PCR等,估计放射标记是最准的。5 r0 o$ o$ q, E- R& u& N; [# w
可有人做过放射定量的？

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子
( R3 y9 a  G& M3 l. P! ]/ ?9 K1 ?$ x& v. `: ^" C
确实太少了吧，当年咱做DM大鼠动物模型，IV途径用了千万数量级的MSC7 j/ f+ B4 D# ~8 p* c
当然最后的效果也没很好观察到，但毕业讨论时有的tutor还认为少了

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子
7 H0 \. y" G" h$ i1 G% D: p0 X/ [8 x" S" c! K, G
确实太少了吧，当年咱做DM大鼠动物模型，IV途径用了千万数量级的MSC' [% w5 O5 x& e, K! q+ o# G
当然最后的效果也没很好观察到，但毕业讨论时有的tutor还认为少了

huajie881026

回复 刘志鹏 的帖子7 C- H3 }- D. d* Q

9 H# D8 Z7 m- X6 l用MSCs治疗DM想想还是蛮难的，倒是见过MSC诱导成产胰岛素细胞治疗DM的。文献都报道一百万或者两百万难道是忽悠？

chutu

赞同楼主的看法。无法想象MSC这种原本固定生长，没有迁移能力，至少没有远距离迁移能力的细胞，会具有主动“归巢”的能力。现在看到的实验结果，输入血液的MSC基本是随血流的灌注进入各种组织，并无选择性，在肺部更容易形成致命性的栓塞。

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子0 A( b  H* o+ X/ r

1 |9 \- {: `1 t6 X% M& X倒不一定是忽悠，因为MSC这东东其实到现在都没有找到像HSC那样的特征性标记，
( X. f8 E& B% d3 t+ {试想国内发得MSC的文章有几个是按ISCT的标准对所用的MSC进行鉴定呢，所以，有些东西还是要严谨或者说具有规模才能行的

huajie881026

回复 雁南飞 的帖子! Y8 |& f( V5 r

3 F8 w4 z8 R7 V2 L* b* T' x1 z查文献也说MRI比较好，但是条件有限