间充质干细胞真的能归巢（迁移）？Cell stem cell上的文章

huajie881026

一直觉得间充质干细胞能够归巢或者说迁移到损伤部位很神奇，自己造了动物模型然后用干细胞治疗却未在靶器官找到MSCs，最近一直困惑中。无意中看到这篇2009年的文献，文中说间充质干细胞（两百万）打进去为治疗AMI，大部分细胞都作为微小栓子栓塞于肺，只有不到1000个细胞到达外周六大组织器官中。真正起到治疗作用的是干细胞分泌的抗炎蛋白TSG-6。这什么情况？？按这么说别人都在用这个细胞吹牛？？？
. Y: Z4 H! f% j0 B7 [( [0 \, Z4 S附上原文，求做过MSCs归巢或者示踪的大侠解惑！！！# r% ^4 q; a  d" ~2 D, M
- U1 O4 u1 w( I7 W. `

FreeCell

嘻嘻，实验有问题吧，这一点点细胞还不够塞牙缝呢，

huajie881026

回复 FreeCell 的帖子0 B& E, j9 }& P" Y, N2 k
+ \: M! }/ I, E, e! `/ t
那要多少细胞呢？我看很多文献都说一百万细胞，我也照做了，就是没有结果。请教！

雁南飞

一两百万对小鼠来说是够了，但是目前的检测手段还是存疑的，没有太好的定量方法，包括荧光标记，顺磁标记，放射标记，PCR等,估计放射标记是最准的。
( M. ]; M2 \! L$ q7 g: p9 q7 Y可有人做过放射定量的？

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子! R% G" ]. Z$ {  @4 {+ g9 p4 }
/ {) J. U8 ?) k( y$ s
确实太少了吧，当年咱做DM大鼠动物模型，IV途径用了千万数量级的MSC
7 B6 u0 X  f5 H1 H8 F当然最后的效果也没很好观察到，但毕业讨论时有的tutor还认为少了

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子! m8 g! g! ^# Q3 s1 Y" l7 r

  |- r! i( f" B& \3 Y6 A' R: g$ p确实太少了吧，当年咱做DM大鼠动物模型，IV途径用了千万数量级的MSC
. K+ e5 f' J% d* K  O; ^2 L' g当然最后的效果也没很好观察到，但毕业讨论时有的tutor还认为少了

huajie881026

回复 刘志鹏 的帖子3 W5 M/ w4 b' Q5 _
* q) e8 n7 G: q% X% N! Q: d5 T
用MSCs治疗DM想想还是蛮难的，倒是见过MSC诱导成产胰岛素细胞治疗DM的。文献都报道一百万或者两百万难道是忽悠？

chutu

赞同楼主的看法。无法想象MSC这种原本固定生长，没有迁移能力，至少没有远距离迁移能力的细胞，会具有主动“归巢”的能力。现在看到的实验结果，输入血液的MSC基本是随血流的灌注进入各种组织，并无选择性，在肺部更容易形成致命性的栓塞。

刘志鹏

回复 huajie881026 的帖子0 o5 X* J1 m4 U9 y7 i" m  m" t

% I* j2 o( K1 d- |& w. X6 E# ?倒不一定是忽悠，因为MSC这东东其实到现在都没有找到像HSC那样的特征性标记，: |; N, W* d/ \9 z0 E
试想国内发得MSC的文章有几个是按ISCT的标准对所用的MSC进行鉴定呢，所以，有些东西还是要严谨或者说具有规模才能行的

huajie881026

回复 雁南飞 的帖子
  M" K/ r  V! z+ [( M# c
$ F+ l4 {2 q6 r查文献也说MRI比较好，但是条件有限