干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 47350|回复: 12
go

干细胞,分化,衰老,肿瘤   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1666 
威望
1666  
包包
3445  

金话筒 优秀版主 帅哥研究员 博览群书

楼主
发表于 2009-11-30 22:38 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
最近阅读了一些文献,发现干细胞,分化,衰老,肿瘤这几者的关系似乎很复杂。。。但是又没有什么头绪,希望大家可以给予指导。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 2 原创内容

总评分: 威望 + 2  包包 + 2   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
881 
威望
881  
包包
5504  

优秀会员 金话筒

沙发
发表于 2009-12-1 09:33 |只看该作者
本帖最后由 tainlangxing 于 2009-12-1 09:36 编辑
6 P3 ^9 C2 c3 A! B4 h2 s* ~1 J1 r5 Y* ~% B% y8 ^
指导不敢,只不过有所体会,希望对你能有所帮助:; F. b- Q: ^  s' D
首先1、肿瘤是个复杂系统性的病?! P; C$ p5 [+ m0 X* s) q: M* ?; u
其次2、这就难怪为何会有如此多的肿瘤假说模型能立一家之言,其必有接近真理的一面,但太局限/ e! E1 R4 @, K2 y, R
再次3、反应了肿瘤是个需要通盘考虑的、不能仅仅局限于点、线(癌基因、肿瘤干细胞、多倍体)上的考虑、是否能集众家之长?剔伪存真?
6 M  J- Q& f5 V* O更次4、繁琐复杂现象的背后、必有其本质;不要急于求解现象本身,更应该追溯其本质;如果你抓住的是本质,应该适用于所有的肿瘤和解释所有现象,有本及末,方有头绪。
$ A5 K; w  b7 I4 a最后5、你可能会发现,肿瘤可能比人预想的要复杂的多得多!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 20  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1666 
威望
1666  
包包
3445  

金话筒 优秀版主 帅哥研究员 博览群书

藤椅
发表于 2009-12-1 11:43 |只看该作者
thanks a lot

Rank: 3Rank: 3

积分
881 
威望
881  
包包
5504  

优秀会员 金话筒

板凳
发表于 2009-12-3 09:01 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
洞察力很重要的,理论假说模型需要甄别,现象需要审视,透过现象看本质,找到本质,从本质出发,由本及末,即使是再复杂的程序,也能捋出头绪!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
123 
威望
123  
包包
430  
报纸
发表于 2009-12-3 16:54 |只看该作者
干细胞和肿瘤很相像,they can self-renew, differentiate to produce progenitors." ?' z/ ?5 k/ _7 w" L/ y
aged stem cell has reduced ability to self-renew. but cancer stem cell seems never age!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
437 
威望
437  
包包
66  

优秀版主 金话筒

地板
发表于 2010-1-21 14:15 |只看该作者
肿瘤染色质核型变的都不像样了,大多不是整倍体,干细胞是2倍体吧
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
88 
威望
88  
包包
-5  
7
发表于 2010-6-15 21:38 |只看该作者
确实干细胞与肿瘤细胞有着许多相随之处

Rank: 2

积分
118 
威望
118  
包包
43  
8
发表于 2010-6-27 13:44 |只看该作者
首先1、肿瘤是个复杂系统性的病?
5 j9 Q, F: g: Z. a2 F9 U7 E其次2、这就难怪为何会有如此多的肿瘤假说模型能立一家之言,其必有接近真理的一面,但太局限
: z4 L3 X; }% O; v3 SIt is possible that the number of different tumor types is equal to the number of patients. 9 ^; `! }. S3 P: A

/ a2 w; n. d# a8 e1 T再次3、反应了肿瘤是个需要通盘考虑的、不能仅仅局限于点、线(癌基因、肿瘤干细胞、多倍体)上的考虑、是否能集众家之长?剔伪存真 ; O1 U, j! h4 s
the cancer stem cell theory is just playing with concept. Cancer is due to the failure of developmental (proliferation) control. The key is the mutation of genes, and epigenetic maintenance. 9 K5 f  l8 G% l: g1 T3 O$ r* F, i* J

6 c6 W2 Y' F* B4 a) Z1 }3 J/ W4、繁琐复杂现象的背后、必有其本质;不要急于求解现象本身,更应该追溯其本质;如果你抓住的是本质,应该适用于所有的肿瘤和解释所有现象,有本及末,方有头绪。# B# V! }& w8 m' I2 B
5、你可能会发现,肿瘤可能比人预想的要复杂的多得多!( L: |+ V- O4 n! ]1 [! v: E0 H  P9 y
I believe that we already understand at least 50% of the mystery.  we just don't know how to rationally design drugs like gleevec.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
881 
威望
881  
包包
5504  

优秀会员 金话筒

9
发表于 2010-6-28 09:17 |只看该作者
It is possible that the number of different tumor types is equal to the number of patients.
) H5 w/ l% s) Q/ k  C/ }) J我英语较差,不知所云,
$ q: x) k$ b" o* V6 Z3 kthe cancer stem cell theory is just playing with concept. Cancer is due to the failure of developmental (proliferation) control. The key is the mutation of genes, and epigenetic maintenance.
# k* R" D8 w' K* f* c1 `+ _5 t1 @其实癌基因假说同其他许多假说模型都是有很多很多的纰漏和不足,都似乎在盲人摸象一般,只见局部不见整体。
/ t% b& g3 R  [& B1 u: {( Y! UI believe that we already understand at least 50% of the mystery.  we just don't know how to rationally design drugs like gleevec.3 m2 X% B' ^+ z0 I
呵呵,这是我看到的最为自信的话了,我还可以更自信的说,我相信我们已经遇到肿瘤所有现象中的80%以上,
( E) J$ ]1 P0 {8 m$ x; J5 N6 p3 o然而理解不超过20%.包括病因、遗传、免疫、本质等等都没有understand,都有太多的争议而没有结论。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1903 
威望
1903  
包包
6126  

专家 金话筒 优秀会员

10
发表于 2010-9-17 17:09 |只看该作者
端粒很重要,端粒形态在肿瘤和干细胞里面的不一样的吧
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-7 05:33

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.