干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25852|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |正序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英
9 P5 l/ C, ?5 J7 g) z% a3 b# F4 O' D
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?( [7 n* }$ o& T9 |
) _3 Z& e5 s  i+ T
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。6 g) H3 k) \) X3 w  `

) b) m# Q9 B- p% @* D+ e& D/ G$ Q& |1、临床运用
# S0 m+ N5 r$ |4 u6 h& i) V
- [2 ^1 z8 m# m' ^, Q7 f" w* c以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
$ a6 ?/ _. J) h" B9 _; e
& |2 v$ ^7 \6 C. J6 S请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?  {8 p* \1 D2 y1 Y
/ r! e; q6 O/ V; Z7 q
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。3 ~& R) |! w  _8 L3 W
0 z# ?" r0 ~0 o
技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。! c) C+ }5 R# ^% ]2 O

' M! ^) K; h# H9 z: t2、成药性) X6 X/ r( F% \) K  C0 L3 z2 h

2 f7 f) D3 L! O+ Q来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?* A8 D" P% Z' j$ z) a6 }

) r. ~' G  ~" K" V! I2 Z如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
4 n0 v$ a+ \" ], H* m3 L6 ]4 ?# i1 F" D& b3 \/ B8 g5 D' o: _
3、药效$ ]" I& F3 K0 c8 `; P0 A
. E; E7 Y& b6 o$ ~1 |1 d
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。9 \- b9 U5 M+ n  c/ e' C

5 _. `% l" E% h3 k自体5 ]% f* Y" E# H% u0 S$ ^1 |9 z
4 f" w) x# ?& L: j0 A" B
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。8 b6 P' T1 A5 G" e
9 p: M3 h2 p7 D: E
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
2 T: R( X6 {/ ]& y6 @4 F+ J& C
; b  J  q% W9 s, m+ r" V我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。+ W% g/ _9 Q' z1 j. Y

) h' @0 F1 s3 T$ E$ e/ C目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。! v! v  Z! |/ H9 ^

" Y1 D2 R" X" w0 L) v) w以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。6 t) H1 E% @& k0 C% c

* d% `9 a0 S2 F' r小妖胡说干细胞
3 v$ O  V4 N" Y" u; |8 Y
4 Q) |# n5 W1 |! e各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。5 u* q% r; C8 i3 p5 b: A6 u& v
  ^- ~  d* g6 N& Z( R
一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
+ {2 K% s% I; M' ^- K
$ Q. I. M! Z  p3 Q) C“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
4 Z% ]( N' E7 ?6 O7 x1 B3 O# U& \! ~! U
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
& E  R. n4 l5 F/ S9 e
- V+ b) {( L5 z1 q0 |; }2 ]4 N- y那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
$ D, Q6 a/ h# D) v/ [3 o' M4 Q
+ W8 N: n& Z) y  o, Z目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
2 V  I6 m2 K! l- {5 E' F$ k. A8 Q3 {$ n8 [! a2 Y5 G
想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。: p4 W, y2 p4 c5 ]* ]) }
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:9 P& q  H0 o$ H+ D! s  B$ B
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白
1 `& Y3 Y) d  e* m1 s二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫. r, v. }8 Y9 i, Z
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
0 K3 d' W4 m5 V: L" z% C四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
3 W* k! t0 |- x4 u( [五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。( e! v. e( Y: T5 M2 }* E/ ?" Y0 a" g
六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
. o2 h6 Q' [8 C七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。2 C+ Y% N1 s( u
3 \- `- J. C. q' p) ~

9 F; ?: \! x8 d$ D( K& A2 M
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
. t3 g0 ^: I6 @  T. b+ t0 r+ n* C, h8 F+ L/ J+ N5 F2 k# `
# ?* g) |! [; K8 j- N3 Y

" n: ]) e; {3 T' J( J' z我以为标注了作者和来源就可以了4 Q  W) J8 z+ L, o/ y, n

  y4 p( p! V6 I* U0 U* f! i下次我注明转帖吧
3 Y: E4 o# g; t$ M$ A* [3 ]6 ?0 h! ~  a# G1 X
没关系了 误会而已

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 草胞 的帖子6 d  F. S- u5 y. v; ?2 z: E8 {

% h3 A4 D! Y! H, N蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子4 X$ E$ _1 S0 x

3 x5 O  ?( z- A& H1 C错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子4 w8 O0 {6 \1 [% `0 Q1 C$ o

9 x  ^: |$ r# L这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
/ N5 a3 o! m, }8 J2 ?4 D; W( d, y
7 n; p2 H7 p- l9 d极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子7 a8 P) B& Y4 a0 _0 I. R3 b' _* ?

0 a. _- V' x: H4 M1 q& J* O楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 8 Q3 ~  P# w3 F2 \" F1 G5 i3 z
6 U" U% n" M5 c4 ?
嘻嘻,精彩对白!
! }7 S3 c/ P0 l

; O% h$ g$ U' l4 o$ A0 e

% F- Y. x1 J- S+ g* @- h$ S  t' ?土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
0 W  c& A. P' e, \# ?4 r土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?: ?5 P/ _" X4 U: h
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?
8 i7 p/ S# J& {+ Z! r% P# ]) q7 d- u9 X+ A5 E+ P+ X
* [# o  ?9 U( r
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
/ B5 v$ s( a: b, K8 B海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?  V- |$ f$ _/ S+ S! T
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。6 y4 Q" k9 K1 C0 f( z' w7 V. [
海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
. f* `) G3 ~8 A5 V+ a. O3 w& }海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?# ?9 M3 N3 \3 e: _2 N
海龟说:你们中国不先进!  F" T% d. _6 h* {- ]  L, V

4 g- O. w5 |+ P3 ~. P7 Z2 s% N2 O# J& }' j2 _& x0 ~
  B  y, U- J# O" p

0 \6 T1 u! P4 D6 f. i
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-11 10:26

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.