干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 25977|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
仲夏夜秋云/蒲公英
+ q7 e1 ?, r+ j/ g( k
5 }2 U% j; {( Q8 ~; P4 n近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?% F$ m8 X) F7 C
- Z1 `7 B# F- ?0 ]& P. e
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。# H" `+ e+ g2 Q* P2 b4 I

( N* Z, t) R& @, Z) O8 _# C! e1、临床运用2 }1 Z6 R/ c2 o* v' E/ M' |9 h

/ y; g) o. T  y+ u0 K' S+ J以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。
. G$ p: _! c3 d) ?0 }6 X7 T: {4 C. ^
请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?  R( n3 m6 a- h$ Z0 A

# F/ Y0 D  q: {+ y2 a2 z' w, Q% \小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
0 p; M2 Q& J3 \) F+ I. q7 d
  X: D+ u' ?1 q技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。( ?  }- j- F* L! ]

( C0 b' |! O! d* J6 m6 X2、成药性
) J' e1 x2 N& ]! C, j! e, Z: {. Y, s* E# E/ C4 s2 X5 n1 d" Q0 B& K2 L" @
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
' J! Q; |3 X* u( h0 M9 w' r; h4 ?5 q
' j+ h7 s/ l3 Q$ [+ [. y3 A如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
+ m" w* N  c1 A; ]6 x, B1 |4 X# Q1 a# K3 G
3、药效
$ x9 `8 a* |+ i1 P$ L; M" ]0 A0 ]: M7 L8 K  k5 O6 z$ J; H4 W7 t+ e
我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。9 P6 _% ]- m) Y4 O+ V" C
/ v; F8 r. \4 s  g6 u! J; x: s$ x
自体4 B- z) K4 V6 C$ @8 U
2 c: {% _1 B, ?& Z& [# y0 m2 [
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。: I$ @% r- @% M8 A) f) ^! N& Z+ W
. A% W1 U0 `2 {3 i7 H1 h+ a5 _
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。+ T  N% x% ?' }+ m  X5 K/ |" \

/ m& ^* O1 V# q- x7 p; m我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。
+ A: a# i  O# M; u8 `( V# z
5 ^% Q+ e! Z6 p目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。: O) g) I) a4 D. x
6 I% Q7 ^6 s5 n% U8 }; r. o% o
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
9 A" J9 {1 |: _9 E7 H! k
1 C) K8 Y, [0 e: ^8 c小妖胡说干细胞
) @1 M+ y: h" ?& T" F& h: R# O: g  Z* R- l7 t
各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
/ E0 {. `* z/ `+ v" e6 g, }  }& K7 Y, A0 B
一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
- @5 q* s! x: g( @9 K, \. J+ ?  k# w' ^5 H; q4 O. c$ ~* A/ B
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
5 v2 X! n( U1 P3 s% V1 P( t
" _5 C, [0 V, c5 F另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。0 ^, v* Y7 W6 U5 y
3 q( c& Z5 w7 K, i
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。/ K; r; M) {3 b8 M& q* d' ^
9 U) l/ V( E" P4 a; ~0 c
目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
0 ?  B; R5 K, \+ k, L% w9 W; ^+ S. m# n
/ P' t* @5 Z( Q- M8 \8 O$ f想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
0 t) z3 e% h$ u: n. H
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 0 {" v8 N, i7 E. _% C# E0 i
5 a4 v+ r5 u: d# j) f% v
嘻嘻,精彩对白!
1 \1 [" r$ k5 B
$ Z" A( v3 P3 Y$ ~* \+ \
) C  s9 S/ E5 E1 p. ~3 k- g9 b
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?  U- |# c1 y7 i- n9 W
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?! y, ^' i7 u; I  l5 K7 v* J
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?9 v, P" ~9 }9 a9 |2 ]- O

( i  `/ ^) w/ c; P
+ r; ~; E, X: @! y* I5 o
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?% T2 V1 c! o" o. i( Z
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?/ x( f5 g# i4 n8 a
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
) G7 G- [1 {1 ^5 p: {9 F  h$ [海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?# Q9 ~6 b6 u5 {! r4 o: O1 s
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
* O' b; r6 \# C/ `5 k; A8 G海龟说:你们中国不先进!6 H0 {% E1 ]- V6 {7 X) O% X
+ j6 B! }( B6 n1 ]! h$ a  Y9 a

9 q) t% J8 Q! |. g% K) ~! ?
% p2 A' r; K0 Y9 M3 C" ^0 J, O' I4 J/ D! r0 p- P0 j
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
* y: }) Y! W2 e8 s* ?* H+ _8 O- W3 B, ^- F, e% h; {
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 uslzhang 的帖子
5 _3 Z' e/ S+ ]  Q$ C! J( f" B- h& f
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
. h4 N' F# k, `3 ?8 U
1 q4 Z/ R; M; |这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子% A9 y, ~- ]. u$ l. \! j/ K+ w# b. @
1 i  F3 u  ]) U
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子" M7 o$ O! y# z/ {) M# R3 J
" {5 Q8 a' t4 }( V+ `) r- l
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子0 s. ~& Q5 E+ B! e1 z- _% c( v& T, c
9 H2 h; X2 ^! p/ K0 j. \
  [) ^' c, m4 _  C

: M6 H- e5 J- X; s7 H- ]. H我以为标注了作者和来源就可以了: f3 z  e9 ^# H7 X7 `
" l" C0 Y9 K  r# U
下次我注明转帖吧4 D+ k& m) I! \9 u/ J; Y; U
3 y/ n5 W' V. g4 O$ X4 T
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:
- h1 }& m. J# |) i5 d8 u一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白: }7 y+ G) C. |# c+ N9 Y! @/ R
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
% b, A2 j) t6 Y# \9 f  u+ Y三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
0 w. B5 F# y# @- t: ~2 g, D7 H四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
, }  P& j0 ?3 U9 u6 z- P* I五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。4 o! ^! F8 u* Q8 h! }
六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。6 U8 U. m4 \$ t, |# h% N) E
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。+ p# J4 d7 l' U# T0 Z" q, M9 ?

2 z" @1 S" Z$ ]' O2 Z5 J) b) M+ ~% a/ ^/ u+ s0 s# F
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-7-30 06:00

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.