![Rank: 4](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 1118
- 威望
- 1118
- 包包
- 3765
|
1、脐血私库是否合理? " w( e' F4 }, h3 _& U
严格来说,并不合理,每个人这辈子用到「自己」的「脐带血」来救命的机会,远远(应该说远远远远)低于我们用到自己的一般血液来救命的机会。根据美国国家卫生研究院NIH的统计,我们这辈子使用自己的脐带血来自体移植的机率,只有「二十万分之一」。那么可否请问大家︰如果连使用机率更高的「一般血液」我们都不会自己替自己储存,那么使用机率更低更低的「脐带血」,替自己储存下来怎么会make sense?更严重的是,大家有没有想过:这个只有二十万分之一使用机率的脐带血,若是你替自己给留存下来,结果就是有二十万分之199,999的机率未来这笔脐带血被浪费掉,不但没有救到你自己,也没拿来救原本可以配对成功的其他人。如果每个人都私存而不愿跟人分享,到最后,不只是你的血去救别人的机会消失了,而且别人的血拿来救你的机会也消失了。所以私存脐带血公司的生意越好,竟然可能让全国每一个人(包括有做私存的人)获得救治的机会通通都降低!欧洲有国家严格限制、甚至禁止商业化的脐带血银行的原因。理由就是四个字:「违反公益」。事实上我觉得不只是「违反公益」,根本也「违反私益」,因为越多人去私存给自己,反而对每个人的整体未来越不利,而且大家是自掏腰包在做这件可能不利于己的事!最可笑的是:台湾有脐带血银行不断做广告宣传「脐带血移植成功案例」,结果那个案例根本是「异体移植」成功的案例,并不是拿自己存给自己的脐带血来自体移植,而是拿「别人」的脐带血配对成功来移植给自己!这样子的案例竟然能够用来做他们的宣传,鼓吹不知情的民众花钱「替自己(替宝宝)」储存给未来的自己使用,简直是荒谬绝伦,令人恶心想吐!事实上,根据医学文献,全世界的脐带血移植案例,陌生人之间相互配对的「异体移植」的案例数远远多于「自体移植」的案例数,也远远多于「亲属间移植」的案例数。无论从学理上、从统计数据上,都可以请大家判断一下:一个以「鼓吹大家储存宝宝的脐带血给他自己未来使用」,事实上却很可能是让更多脐带血被浪费掉、更少人可以得到脐带血救治的机会,这种「产业」,究竟值不值得鼓励?) C- ~2 P2 K& N% l6 @) ^
7 A4 G7 o" X# L
|
-
总评分: 威望 + 2
包包 + 10
查看全部评分
|