多细胞生物体中的细胞智能

hylok

　　我们将细胞智能定义为细胞根据环境状况采取有利于生存的应变能力。所有生物体都有智能，不同生物体的智能高低不同。生存是生物体通过物质和能量代谢维持自身形态和功能的动态行为。由于体细胞处于多细胞生物体中，接触到的是主要是内环境，细胞智能与生物体内环境密切相关。细胞智能在生物体中表现为生存能力和协同能力，生物体的智能包含对细胞智能的继承和生物体组织突现的能力。如果没有细胞智能，生物体的智能很难产生，而仅仅依靠细胞智能，生物体的智能将是非常原始的。
* }" i* H$ O! Q8 ?/ Q1 X　　细胞能够维持自身的生命活动和应变活动，能够对环境变化和自身经历产生记忆，能够改变自身的形态、功能、敏感性，能够采取主动行为，能够与周围细胞或组织协同活动。我们将细胞行为分为：能量活动（能量物质的摄取、转化、储存、消耗）、生产活动（制造蛋白质等物质、合成细胞器、合成细胞内各种中间工具）、修复活动（平衡细胞质内和个腔室的化学组成、补充和稳定膜结构、分解和排出废物和毒素、修复DNA损伤）、周期生命活动（细胞发育、分裂、分化、凋亡）、外部交流活动（信号发送、信号传递、信号响应、协同行为）。
( @+ _7 V: j5 m3 g# E! \细胞智能的分级。
+ o, @) {& i' ^5 V2 U# Q# G1、        维持生存是细胞的基本功能，不同细胞的生存能力不同，任何细胞只能生存在一定的环境下，单细胞生物生存条件比较宽松，生存状态比较原始，不能有效规避环境变迁，通过大量繁殖维持种系存活。
7 o& D( T0 {' q: l# `& r" d2、        变异行为。对于环境的变迁，只有通过变异才能适应和生存下来。基因变异是种系分化的原动力。
+ ~( v6 ^, G3 G& h5 ]* {6 m3、        环境应变行为。根据环境变化，产生适应性变化，表现为体积、形态、内部化学组成、内部细胞器构成、基因表达等变化。应变比变异更敏捷。
' r' e. l" b# @. D! C5 v. X4、        协同自律行为。参与整体调控，能接受外部信号调控产生适应性应变，应变或分化为具体功能组织的细胞，能够产生一系列行为履行特定功能。这是社会化行为特征，即类似于人从一个自然人成长为一个社会人，进入社会角色。. a4 K, n+ D3 M- W1 n
　　细胞智能与组织功能发生。多细胞生物体中的细胞是职能化的细胞（即使是干细胞也是职能化的细胞），独立生存能力退化，协同生存能力提高，细胞通过分工协作共同组成生物体，以生物体形式生存。因此多细胞生物的体细胞具有一系列独特的特点：分化性（能接受调控分化为某些固定类型的组织细胞）、调控性（具有种属密码系统、能够接受调控、能够发出调控信号）、自律性（主动响应调控、履行规范化行为、生命的自限性、接受凋亡指令）。细胞很容易接受调控进入角色，并形成功能化组织。
+ K, ^3 W4 ~" r$ i  W8 F& N　　生物体多级调控体系。生物体由大量细胞和细胞外组织共同构成，形成多级递进的体系，而生物体生存的根本就是有效调控。相对细胞而言，巨大的生物体需要功能分化和组织协调，需要经过多级组织分工协作才能形成足够强大的功能，而在每一级和跨级都需要灵活的调控。生物是自然形成的，生物体的调控是经过生存考验的。生物体最终依靠的是细胞智能。4 w- d0 n7 j! R5 i" F

stemcellfamily

求原文

hylok

回复 stemcellfamily 的帖子  h! A" F. A0 [

7 P! I7 M3 V. d3 o: ], k; d4 \1 M& u这就是原文，我写的，哈哈！

anminleiryan

回复 hylok 的帖子
. ^! i+ L3 D0 W, ?4 e; @8 |
" B' ?5 I: y1 @& u

stemcellfamily

回复 hylok 的帖子  w1 g) m# t9 `# m5 p

) A$ R+ N; g, c$ b' v1 s/ a嘛。。。有思想哈。智能的意思是从感觉到记忆到思维这一过程，称为“智慧”，智慧的结果就产生了行为和语言，将行为和语言的表达过程称为“能力”，两者合称“智能。你把细胞智能定义为细胞根据环境状况采取有利于生存的应变能力，当然这是生命的几大特征之一。病毒在活细胞中时，按照你的定义，当然也有了智能。可见你的定义和智能真正的意义相差遥远哈，但是用智能这词来形容细胞不甚美妙!
1 d5 A4 S9 C; w" e# S( C4 f& b

hylok

回复 stemcellfamily 的帖子: |; O  ?9 m+ m7 d' Z' m6 J9 G

) y8 d2 }2 _- D　　你理解的智能定义是通常意义上人的智能，但是智能哪里来？于是我们往微观里找，找来找去找到了细胞，如果你否定了细胞的智能，人的智能就成了无源之水，尽管细胞没有人那么聪明，却是根本。人的智能在继承了细胞智能基础上，还通过神经网络机制突现出很多新特性。因此我们不能机械地运用智能的定义。" h0 j, X" i2 _
　　现在我们看昆虫智能，昆虫也有智能，如果用通常意义上人的智能，昆虫的智能怎么解释？智能也是分级别的，渐变产生的。

stemcellfamily

回复 hylok 的帖子* }* r0 b2 s3 E

0 M( ]/ i6 R9 o+ O3 a呃。。。我也不是纠结于词语的含义，如果你承认智能是分级的话，那么我可以推理到最初的智能形成于细胞形成之前的大分子选择进化阶段。但是你相信蛋白质、核酸、糖类以及脂质有所谓的智能吗？最初阶段的智能还能叫做智能吗？如果你认为这些有机大分子有智能的话，那么雪花等自然界的晶体是否也有智能呢？只有达到了一定程度才能上升到智能的范畴。

hylok

回复 stemcellfamily 的帖子
# R% X$ X. ?3 j% y+ n0 B5 n" }7 E5 J! j1 p7 E% a9 |* {  U4 E5 T
　　从我对智能的定义可以看出，智能是生物生存的应变能力，于是智能定义就有了界限，即无生物谈不上智能，目前对生物的界定还有争议，即病毒是否属于生物。我倾向于病毒也属于生物，病毒的生存是间歇式的。功能产生有两种方式，继承和突现，生物最初的智能就是伴随生命而突现的，然后经过多次继承和突现，达到人类的智能。现在流行智慧地球、地球脑之说，智能的定义可以继续延续下去。
7 G* F) n6 R7 k( T9 L5 r我喜欢你这种刨根问底的精神。

stemcellfamily

回复 hylok 的帖子: }- p9 h- A, {/ Y# K$ I8 N
% a% J: O, v+ v- U, e# G* ?. Q
我不把生物对外界的应变性和适应性看成是智能，我仅仅把它们看成是一连串的化学反应，环环相扣而已。好了，打住，我泄露天机了，要遭雷劈。

hylok

回复 stemcellfamily 的帖子
; ]% I0 A& ?1 U9 I) Y3 X1 |: r! z% M4 N
看来我的帖子发错了地方，没有研究智能的，怎么能只见树木不见森林！