![Rank: 2](static/image/common/star_level2.gif)
- 积分
- 224
- 威望
- 224
- 包包
- 797
|
![精华](static/image/stamp/001.gif)
首先介绍一下本人自己的研究成果吧,目前能利用外周血来源PBMCs培养17天,扩增120倍,纯度(CD3-CD56+)达到70%左右。
7 z$ n1 _: z$ P' }: g$ W大致培养过程:0 p: [7 J' T) U5 S7 C; L
D0# c, h6 \% x8 F+ }
用肝素钠抗凝的采血管采集外周血,按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用;将细胞密度调整未200万/ml。" f/ v# k8 S9 g6 U
培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜,也可以用溶解性单抗,再加入相应的刺激因子(包括激活剂)培养。6 O. ?& Q) p( V! S
D3
% o v: I9 ~& Z+ q" Z对细胞进行离心换液,并将细胞转移至新的培养瓶中,此时培养液中不许添加激活剂,只需要扩增因子,将密度重新调整为200万/ml$ T6 K, _& w; n0 z
D6-D17
1 C- t" N- X* c6 }$ N& i每隔两天计数并调整密度为200万/ml4 }0 J# {4 \# n- z/ Z
D17
* ]2 N) t% z2 m: t' v5 g* p3 i收集细胞并表型检测。
6 Z7 Z! G8 A% c; R3 ^4 U此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞,纯度达70%左右。
+ C9 c& a5 G/ R! r( a8 A" `! j& U, x# r1 D) c
另外再分享一下开发NK工艺的经验+ [3 q$ H7 {1 P* D* C0 F5 L! g
1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养,本人验证了非常多次都无法实现,要么数量上不去,要么纯度上不去。
3 o; C9 e' n; o$ A" K2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养,这个方法的缺陷在于分选成本高,而且纯NK扩增慢,而且分选后所得起始细胞数太少,所以最后虽然纯度达到了,但是数量还是很难满足临床需求,要是用于科研的话另当别论了。
+ ~- Z% ]2 ^; ]8 m @3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞(在K562表面加入两个跨膜蛋白)做滋养细胞,培养半个月能扩增200倍的样子,但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题,毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞,虽然在理论上是能用射线完全灭活K562,但是实际情况就不得而知了(此工艺我也做过)。
; K3 J5 o2 y& a3 H+ I
2 h! r: U& k5 U$ l m5 `以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。
7 O3 |+ S8 U% U& n" G7 n- i( n, [- T另外对NK培养提几点经验:. j+ E: C) M, \
1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好,另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增,因为这些都不是很强烈的激活刺激剂,缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的,所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂,具体的就不便透露了。
: `* h. X& \3 X: I0 p* z4 @$ e2、培养基的选择也比较重要,同时也不是越贵越好
0 X3 Y& [8 F0 X+ b! `7 c# A3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的,特别是接种密度,当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后,可能与个人工艺相关吧。2 v1 P5 {' y' a* K/ |1 d
4、不同品牌的因子也比较重要,因为不同品牌的效价是不一样的,建议多尝试。 |
-
总评分: 威望 + 34
包包 + 60
查看全部评分
|